يکشنبه 16 بهمن 1390 - 9:15
  صفحه اصلي     درباره‌ما    تماس با ما    تبليغات    آرشيو     پيوندها   جستجو 

 

 
نگاهي آماري به كادر فني تيم ملي بزرگسالان (مربي كشي و دلال پروري)



نامه وارده
بانگاهي اجمالي به كادر فني پيشنهادي حاج حبيب اله ناظريان رئيس اسبق فدراسيون كاراته كه در حقيقت در اين دوره هم بنا به اظهارات بسياري از كارشناسان و پيشكسوتان كاراته رئيس فدراسيون كاراته مي باشدو همه برنامه هاي فدراسيون خصوصا سياست هاي پشت پرده مربوط به تيم هاي ملي را او هدايت مي كند متوجه مي شويم كه آقاي ناظريان از افكار 20 سال پيش و شيوه مديريتي خود كه حذف بزرگالان و خانه نشيني پيشكسوتان و زحمتكشان واقعي كاراته بوده است دست برنداشته و تنها به گروه و فاميل و خانواده خود مي انديشد موارد ذيل خلاصه اي از روند سياست هاي پشت پرده امروز فدراسيون كاراته كه مربي كشي و دلال پروري است بنا به اظهار نظر بسياري از كارشناسان توسط ناظريان هدايت مي گردد مي باشد.
در اولين جلسه بين مربيان پيشنهادي آقاي ناظريان و مسئولين فدراسيون كاراته كه مديريت جلسه برعهده آقاي ناظريان بود، آقايان علي شاطرزاده
نامه وارده
(داماد حاج آقاناظريان) حسن شاطرزاده (برادرداماد حاج آقا) مازيار فريد خمامي (عضو سابق تيم ملي) مهران بهنام فر (عضو سابق تيم ملي) ، سعيد آشتيان (عضو سابق تيم ملي) ، مسعود رهنما (عضو سابق تيم ملي) شهاب سلطاني (مربي سابق تيم ملي) ، غلامرضا دباغيان (مربي سابق تيم ملي ) تشكيل گرديد تركيب اسامي ذكر شده درستي و صحت موارد ادعاي بالا را روشن مي كند.
1-با نگاهي به اسامي فوق الذكر مشخص مي شود 75 درصد افرادفوق الذكر ( شاطرزاده ها ؛ رهنما ؛ خمامي ؛ بهنام فر ؛ آشتيان ) ملي پوشان دهه 70بالا مي باشند كه آقاي ناظريان رئيس وقت فدراسيون كاراته بوده است.
2-25 درصد باقي افراد هم مربيان منصوب دوران ناظريان در تيم هاي ملي هستند (دباغيان – سلطاني)
3-25 درصد افراد (شاطرزاده ها) نسبت فاميلي با ناظريان دارند.
4-5/37 درصد افراد (دباغيان و شاطرزاده) از اعضاي سبك آقاي ناظريان مي باشند.
5-5/62 درصد افراد هيچ گونه سابقه مربيگري و تربيت شاگرد در هيچ باشگاهي را ندارند و حتي مستقيما يك شاگرد آموزشي تربيت نكرده اند تا در مسابقات قهرماني كشور و يا اردوهاي تيم ملي حضور داشته باشند. (فريد خمامي – بهنام فر – شاطرزاده ها – آشتيان)
6-50 درصد از مربيان معرفي شده از سوي ناظريان در سوپر ليگ كاراته كشور از راههاي غير اصولي جايگزين مربيان زحمت كش در باشگاههاي متمول به عنوان مربي منصوب شده اند كه از حاصل دسترنج مربيان سازنده شهرستانها استفاده كرده بدون اينكه يك شاگرد آنها در آن تيم ها عضويت داشته باشند (شاطرزاده ها – بهنام فر – فريد خمامي)
 سئوال و نتيجه گيري اخلاقي جامعه كاراته از رئيس فدراسيون كاراته:
1-سئوال جامعه كاراته از آقاي پناهي اين است آيا حضور رهنما و سلطاني در گروه بالا به عنوان ردگم كردن و سرپوش گذاشتن به سياسي هاي پشت پرده نمي باشد!
2-چرا استاني مثل اصفهان كه پس از پايان دوران رياست ناظريان در كاراته حتي يك ملي پوش و يك قهرماني كشور در بخش كوميته نداشته است بايد دو مربي در تيم ملي بزرگسالان داشته باشد اما دريغ از استانهايي مثل كرمانشاه و مركزي
3-آيا كساني كه در دهه 70 مسئوليت اجرايي فدراسيون كاراته را داشته و در يك اعزام هم رئيس فدراسيون ، هم مربي تيم ملي و هم بازيكن بودند و تنها كسي بودند كه نتوانستند در(نيوزلند)  در اوزان انفرادي مدال بگيرند و در 8 دوره مسابقات جهاني تيم ملي بزرگسالان در دوره آنها فقط يك مدال طلا كسب كرد ودر 9 دوره مسابقات آسيايي حسرت شكست ژاپن بر دل تمام ايرانيان ماند آيا صلاحيت هدايت تيم هاي ملي را دارا مي باشند كه مجددا در حال حاضر گرداننده و تصميم گير اصلي تيم هاي ملي كاراته گرديده اند .
سئوال اساسي از آقاي پناهي به عنوان رئيس فدراسيون كاراته اين مي باشد كه آيا يك مربي سازنده اي مثل آقاي تورج ساساني، حميدرضا سليمي، مصطفي باقري، كريمي راد و مربيان گمنام استان مركزي، آذربايجان شرقي و سراسر كشورمان به عنوان كمك مربي در تيم هاي ملي جوانان حضور كم رنگ داشته و يا نداشته باشند اما آقاي علي كتيرايي كه زحمت تربيت يك شاگرد در يك باشگاه را ندارد به عنوان سرمربي تيم ملي جوانان معرفي گردد.
مسعود رهنما              

چاپ این مطلب |ارسال این مطلب |

نظرات

محتوای نامشخص
اضافه کردن نظر جدید
:       
:             
:        
:  


 
Copyright 2006-2007, asrnews.ir

Powered by Parsis Co